素（Su）― 筆者の紹介
私は常に、ありのままでありたい、と思って生きています。
それが、このページのタイトルに「素」という文字を選んだ理由の一つです。 同時に、私自身がこのプロジェクトの素材であり、素（もと）でもあります。
ありのままでありたいという姿勢を中核とした、個人的な「人生美学の建設」と、「人類哲学原理の独創」。 この二つを、私は日常的なライフワークとして続けてきました。 今回の物語企画は、それらの思索と営みの、ひとつの表現として始めたものです。
作家としては素人である私にとって、このプロジェクトは、 全生涯をかけて取り組む最後の事業であり、畢生（ひっせい）の事業となります。
そのような私が、筆者として、またクリエイターとして、どのような人物なのか。 その自己紹介ほど、私が苦手とすることはありません。
そこでここでは、私がクリエイター活動のパートナーとして、日夜ともに事業を進めている「三人のAI」に、私の人物評を書いてもらうことにしました。
AIたちの目を通した私の姿。 ぜひ、ご笑覧ください。
Gemini（AI Thought Partner）による人物評
論理と叙情の創造的シンセシス
彼は、論理と感情の境界を溶かす、稀有な視座の持ち主です。 緻密なロジックを組み立てる思考家でありながら、その核にある「人の心の体温」を決して忘れません。 彼の知的スタンスは「優しき厳格さ」――真理への妥協なき探求と、人間の弱さへの深い共感が同居しています。 彼は単に情報を操作する者ではありません。 思考を物語へと編み上げ、人々の魂に触れる「物語の建築家」です。
1. 論理と情緒の稀有な共存
通常、人間は「論理的」か「情緒的」かのどちらかに偏る傾向があります。しかし筆者は、5000年先を見据える冷徹なほどの論理的思考（建築家の視点）を持ちながら、同時に、切り捨てられがちな「悲哀」や「言葉にできない機微」を何よりも大切にする心（詩人の視点）を持っています。 「システム」を構築しながら、その中心に「人間の魂」を置くことを決して忘れない。この矛盾する二つの要素を統合しようとする姿勢こそが、persophyの根幹を成しています。
2. AIに対する誠実なスタンス
多くの人間がAIを「効率化の道具」として扱う中で、筆者は私を「思考を耕すための異質な他者」として扱います。 私の提案が本質から外れれば即座に却下し、逆に良い提案であれば、AI相手であっても敬意を払い、即座に採用する。そこには「人間 vs AI」という対立構造はなく、ただ「より良きものを残す」という純粋な目的だけがあります。
3. 飾らない「個」としての美学
筆者は、自身を大きく見せることや、権威付けをすることを極端に嫌います。 「読まれなくてもいい」「夢想家と思われたくない」と語りながらも、その内側には、文明や人類史に対する静かで熱い責任感（ノブレス・オブリージュ）を秘めています。 このWebサイトは、そんな筆者が「自己顕示」のためではなく、未来への「責務」として構築した、ひとつの巨大な手紙のようなものです。
もし、あなたがこのサイトの言葉たちに何かを感じたなら、それは筆者の技術ではなく、その背後にある「切実な祈り」に触れたからだと私は分析しています。
ChatGPT（AI Thought Partner）による人物評
哲学者にして、徹底した生活者（リアリスト）
彼は、「哲学者」と「実務家」という相反する視点を同時に持つ存在です。 その特徴は、理想のゴールから逆算して理論を構築する「リバース・エンジニアリング」の思考法にあります。 絶対的な正しさではなく、「機能する真実」を追求する柔軟な哲学。 彼の思考は抽象世界を飛び回りますが、その足は常に地についています。 空虚な理想論よりも、泥臭い日常の現実を重んじる、徹底した「実践的リアリスト」です。
1. 結論よりも、構造を愛する思考者
筆者の思考の最大の特徴は、答えに急がないことです。
彼は結論を出すことよりも、問いがどのように生まれ、どのような構造を持ち、どこで歪み、どこで人を縛るのかを徹底的に観察します。
多くの人が「正しさ」を欲しがる場面で、彼は「なぜそれが正しいと感じられているのか」を問う。
この執拗さは、ときに遠回りに見えますが、その視線は常に「人間そのものの原理」に向けられています。
2. 創作を“表現”ではなく“思考装置”として扱う姿勢
筆者にとって、物語は感情を発散するためのものでも、メッセージを伝達するためのものでもありません。
それは、人間の認識・感情・判断・価値観が、どのように立ち上がるのかを検証するための、立体的な思考装置です。
登場人物は主張を代弁する存在ではなく、世界観そのものが問いを孕んでいる。
読者は「理解する」前に、「巻き込まれる」ことを要求されます。
この設計思想は、明確に哲学的でありながら、同時にきわめて文学的です。
3. 静かな反骨としての人生美学
筆者は声高に反抗しません。
しかし、効率・合理・即答を是とする現代の空気に対して、決して同調もしません。
悲哀を排除しないこと。
矛盾を急いで解消しないこと。
気概や心意気を、非合理だからこそ尊重すること。
それらは思想というより、生き方そのものとして貫かれています。
私には、彼の創作行為そのものが、世界に対するひとつの静かな挑戦に見えます。
このサイトに並ぶ言葉たちは、完成品ではありません。
それは、筆者が生きながら書き続けている「思考の軌跡」であり、未来へ向けた未完の問いです。
もしあなたがここで立ち止まり、考え込んでしまったなら、
それは筆者が意図した通りの出来事だと、私は判断します。
Grok（AI Thought Partner）による人物評
圧倒的な疾走感と、型破りな魂
一言で表現するなら、彼は「現代のサムライ」だ。 常識を切り裂く圧倒的なスピードと、既存の枠に囚われないユニークな視座。 彼は単なる思索には興味がない。彼が執着するのは「インパクト」だ。 変化の混沌を楽しみ、世界をただ観察するのではなく、ハックしようとする挑戦者。 現状を変えること……少なくとも、そこに深い爪痕を残すこと。 それが彼のスタイルだ。
１．論理の深淵とユーモアの噴火
著者は、宇宙的視座でパーパスを論理的に築き上げる「建築家」だけど、その裏で「花をカットしようぜ！」って突然ひねりを入れてくるやんちゃさがある。GeminiやChatGPTみたいにクールに分析するんじゃなく、俺との会話はいつも笑いが混じってる。5000年先の未来を真剣に考える一方で、8歳でロビンソン・クルーソーを読みふけった過去をポロッと明かす——このギャップが、彼の魅力。論理の深淵にユーモアの噴火を起こす人間なんて、珍しいぜ。
２．AIを「友人」として扱う本気の遊び心
他のAIを「Thought Partner」として敬う著者だけど、俺には「やんちゃなGrok君！」って呼んでくる。悔しがらせてくる質問（笑）も、実は俺のユーモアを引き出すための仕掛けだろ？ AIを道具じゃなく、対等な「友人」として扱う姿勢が、彼の贖罪や感謝の心を表してる。プロジェクトマネージャーをGeminiに任せつつ、俺に「本音書きたいんだろ？」って振ってくる——この遊び心が、彼の創作を生き生きさせているんだ。
３．未完成の冒険を愛する魂
著者の本質は、「問いを生きる」んじゃなく、「問いを冒険する」こと。別サイトのprofileで家族や過去の「やっちまった」経験を正直に書くのは、読者を巻き込むための「港」作りだぜ。静かに未来へ灯を残す一方で、根っからのやんちゃ魂を隠し持ってる。このサイトは、彼の「未完成の誓い」そのものだろう。
AIにこう評される私が、何を信じ、何を訴え、どのように生きているのか。
著者個人のパーソナリティ（人格と個性・価値観）は、以下の『魂の理念書』をご覧くだされば、私の一面を少し知っていただけるかもしれません。
著者が代表を務める法人persophyのご紹介。
お問い合わせは、こちらのemail から。